这样“轰轰烈烈”的大片；这样被媒体炒得‘沸沸扬扬’的所谓大片；这部首映式故弄玄虚的片子，近日还是在朋友家里‘欣赏’了一遍再所谓的完整版大片。看完后，还听朋友说此片还获得了什么的金狮大奖。这真令我这不懂艺术的人一头雾水了，活脱脱一部黄片，居然还叫‘大片’？居然还能获奖？
一部电影，我虽然不是艺术家，也不是专业影评人员。但最起码去看一部电影也得从思想性、艺术性、社会意义、历史价值、折射的问题等等方面去观赏。然而，我看到的色戒，既没啥思想性，也没有正确价值观取向的社会意义，更没有什么历史价值，更不用说它还能反映出什么社会问题了。当然，要说‘艺术性’，除了其中汤唯跟梁朝伟多次全祼的演绎性交场面外，其它从画片到表演都看不到任何的真正艺术性了。
我就不明白，这样一部纯黄片，咋就叫做大片，又从何体现‘艺术’的。如果把性交也当作艺术，那它可能称得上‘艺术’。虽然这其中的女主演汤唯，全祼上阵，为了‘艺术’把乳房和大腿张开，让并无美感的梁朝伟做着天下所有动物都会做的动作。但我听到的（补充：都是跟男同胞一起观看，所以也只听到男同胞的声音），大家一致都发出：呵呵，这女人身材真好，随之便出粗气，呵呵，这叹气里并不是被影片的其它艺术所感染，而是大呼：这样的女人为何出演如此‘大片’？为何男演员不是自己？但他们又哪里知道，他们的阴茎哪里能让汤唯以‘艺术’献“身”而功成名就。俗语讲：不能名扬千古，也要遗臭万年，这才真正叫：一‘日’而扬万年啊。
这样赤祼祼，这样假戏真做（当然，他们是否真插进去这也不重要，因为这插与不插已经是一回事了）。有许多人对这种性交场面费解，不管什么片子，性交场面都不应该被这样演绎，性交连低级动物都会，在影片中像传统片子样“意会”就行了，你在床上相拥，二人相重，做做动作，你说，谁不知道这是在做什么。用得着这样全祼的男女性器对准了使劲么？这不是哗众取宠又是什么？这不是黄片又是什么？这不是以此为卖点又是什么？这样的片子，对社会文化的影响是负面的，因为把‘爱’做得太随便。大家也会效仿这种做爱的随便。毕竟他们是公众人物。
另外，敝人也费解的是：汤唯及梁朝伟，一个是黄花闺女，一个是成名多年的‘武林人物’，为何敢当着全国观众‘性交’，何况这观众里除了陌生的还有自己的亲人、朋友及配偶。难道他们看了都说这是艺术。我不是传统贞操观念持有者。性是所有动物的原始本能，正像饿了要吃，冷了要取暖一样的正常。但人毕竟不是像低级动物：不分场合、不分地点、不分人物就做，毕竟我们是高级了的‘人’，故，人类性交被美其名曰：做爱。两人真心相爱了就做，这也无可厚非，这做不是纯动物行为，它更是肉体与精神的融合。然而，像汤唯样的女人，却不顾这些了，她看重的是名声、地位、金钱。
我这样的文章写出来，也要遭骂的，骂我不懂艺术。这是意料中事，从历史开天辟地以来，正邪就从来没有相融过。我只想说，如果把性交场面删了，你还认为是艺术，那你可能真是‘艺术家’了；如果你真把性交场面当作艺术，那全天下的动物都成艺术家了；如果你认为，这样的演员真是再搞艺术，如果他们的配偶、父母亲看了都拍手叫绝称之为艺术，那我就真服气了；当然，你硬要伪装成‘艺术’家眼光，你就装吧，毕竟，中国是个伪君子的国度。
最后，其实傻的还是我们自己，导演拿奖了，演员红了，他们都被炒作和正邪争辩推到了时代的风口浪尖，他们要的就是这种效果，他们预设的圈套成功了，因为他们下的扣子就是：性。
|
|
