昨天，公司和一个重要客户签约了。在讨论违约条款时，双方一致同意，还是模糊一点好，和谐社会嘛。我个人的明确观点，在一片嘻哈声中，很快就湮没了。
细致想想，我们的游戏规则，甚至严肃的法律，不都有模糊的地方吗。就连国家方略，无任九二共识，还是一中各表，也不都是模糊的吗。那我们还有什么，不能模糊的呢。
当感情出问题的时候，开始总是模糊的，因为自己的功课，还没有做扎实。一旦率先坦白，恐怕不能全身而退。等到明白的时候，轻舟已过万重山了。那管你的感受，觉得受欺骗也好，伤心和愤怒也罢，倒真是两岸猿声啼不住啊。
还有更绝的，干脆彻底模糊。不就是彩旗飘飘吗，只要红旗不到，管他作甚。老祖宗几千年的基因，彻底发酵，心安理得得很呢。
不甘心的，一哭二闹的，大多数不是为了追回那份感情。还不是感觉到被忽悠，愤而加怒而已，再死缠烂打，潜意识里也是想模糊一把，争取扳回一局。因为真的回头了的，没见过多少再恩恩爱爱的，你说破镜能圆吗。
经济领域里，只有利益的搏杀，模糊的真是叫绝。在国内一千多家上市公司中，我可以说没有几家公司的财务报表，是真实反映企业变化的，那些数字的变化，都是为控股方服务的。所以，大象一夜倒塌，就不奇怪了。那些成千上万的小公司，干脆做他几套帐，兵来将挡，水来土掩，弄到最后，连自己都搞不清楚的，都大有人在。
当然，国外也有作假的，像美国的安然。但像我们大多数作假的，怕是没多少。为什么模糊会如此大行其道呢，因为后果是不一样的。安然作假，公司倒闭，CEO受到刑罚。在我们这里，首先是地方保护主义，还有防止国有资产流失的保护伞。实在不行，拿出维护社会稳定的大帽子一扣，和谐社会就万事大吉了。
有个算命的故事。算命先生算出当事人，父在母先死，。如果当事人父亲在世母亲先去世了。他就说，父在，母先死。如果父亲先去世母亲在，就正好父在母先死。原来，中间的逗号是根据下文来定的。
模糊的东西，最终需要说明的话。那就要看谁主导，谁的权力大。如果要闹上官司，那就看谁的面子大，谁的钱花的多。说白了，就要看解释权在谁手里，谁就是算命先生。
你没看到那些商家，说的总是天花乱坠，好像马上就要掉馅饼，一不小心就砸中你了。不过最后一条总是，本店拥有最终解释权。什么是最终解释权，就是告诉你，上面写得再多再美好，都是模糊的，对你也许是没有用的。
不知道，在你的感情世界里，你有最终解释的权利吗。如果没有，就是对方说得比商家还美，你可要小心啦。那个最终解释权砸到你的头上，头是砸不坏的，你的心恐怕会被震碎的。
|
|
