|
|
关于爱国，听人讲过一个故事：
一群孩子有一天出去旅行，忽然间暴风雨来了。没地方避风躲雨，孩子们向前跑，一看前面有个草棚，大家“哗”地冲了进去，一冲进去大雨就来了。大家好高兴，“哇，今天运气不错哟，刚刚找了房子大雨就来了。太快乐了！”大家也不顾虑房子干不干净，有没有人住过，只要有避雨的地方就很满足了。但这个房子在风雨中突然间要倒塌，孩子们想尽办法“扶住它，不能让房子倒塌”。在这种状况下，我很有感慨，你们说是孩子们需要房子呢，还是房子需要孩子们呢？我看是孩子们需要这座房子。
这座房子就是我们的国家，再破再烂是我们的家，再穷再破，是我们的家，我们要爱她！我们国家不如别人，我们承认，但是我们有决心，我们会慢慢把它搞好，但我们一定要有热爱国家的观念。
大灾面前，请少传播未经证实的消息，让我们做自己力所能及的事情，做自己认为对的事情，其至你什么不都做，只是祝福和祈祷也是好的。
|
车辆出险后，司机必须在48小时内通知保险公司，否则保险公司拒赔。昨天，平安保险公司以此条款作为挡箭牌却碰了钉子。市一中院在审理一司机因在车辆发生事故的第三天才通知平安保险公司而被拒赔案件时，提出“48小时内通知保险公司”的行业惯例加重了投保人的责任，免除了自己的责任，于法无据，因此判决此条款无效。
● 案情
车祸第三天报案 保险公司拒赔
2005年12月22日，史某与平安公司签订了机动车辆保险合同，史某为车辆投保了车辆损失险、第三者综合责任险和两项附加保险。保险合同条款中有“被保险人应当在保险事故发生的48小时内通知平安保险公司，否则平安保险公司有权拒绝赔偿”的规定。
2006年8月12日，史某驾驶该车与另一车辆发生了交通事故，造成车辆损坏。后经房山交通支队认定，史某负次要责任。事故发生后，史某在30％的比例内负担了车损，并实际给付12230.10元。
三天后，史某拨打了平安保险公司的报案电话，进行报案。2006年9月18日，平安保险公司向史某发出拒赔通知书，理由是根据《机动车辆保险条款》第26条、28条的规定，史某没有在规定时间内报案，此案拒赔。史某于是起诉平安保险公司要求赔偿。
● 结果
拒赔条款无效 保险应付车损
市一中院经审理认为，应当从公平角度和合同整体来考虑双方的权利义务。此案中，保险事故发生后，交通支队对交通事故的基本事实、现场勘察情况、形成原因及当事人的责任作出了认定并出具了交通事故认定书。根据上述认定，史某在保险合同约定的保险事故发生后虽未履行及时通知义务，但并未导致平安保险公司无法核实保险事故的性质、原因和损失程度等，因此平安保险公司仅以史某未在保险合同约定的保险事故发生后48小时内进行报案为由拒绝赔付，于法无据。平安保险公司的该条保险合同条款属于免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的格式条款，应认定无效。据此，法院依法判决保险公司赔付史某车损费。
● 律师
解释格式条款应保护弱者
为什么已经写在合同上的条款没有被法院认可呢？律师谷辽海告诉记者，保险合同几乎都是由保险公司制定，由投保人签字的。也就是说，保险合同在拟定时，保险公司在制定合同时肯定是充分考虑了自己的利益，而投保人几乎没有发言权。“这就是所谓的格式合同。”谷律师介绍，“作为一个普通的司机，肯定不能要求保险公司在合同上进行删改，因此格式合同签订时，难免违反了投保人的一些意愿。为了公平起见，法律规定，如果合同发生争议，法院要综合考虑双方的利益，排除霸王条款造成的影响。如果合同条款发生歧义，要进行有利于弱势群体的解释。”
● 法官
条款无效只适用个案
法官告诉记者，虽然该案认定了“48小时报案”条款无效，但并不等于这项行业惯例不再发生作用了。“这个诉讼对个案有效，以后如果司机与保险公司再对这项条款有异议，还需要考虑到当时的情况才能进行判决。”法官表示，并非所有的及时通报条款都是“霸王条款”，类似条款是否有效还要看每个案件的其他条件。
晨报记者 李婧
|
本想做个老实的车夫，年初按时交了车船使用和版照税，结果ZF政策有变，今年要交360，还得和保险一起交，交就交吧，反正就是买保险一趟水的事，全额交完，保险公司告之，之前交的180可以找岳麓区地税局退完，并告之电话号码。
电话打过去，告之，只需带完税发票和保险单就可以哒，我想也还简单，于是开车跑到那里，却被告之，先到大厅填表，再送到三楼，大厅的工作MM倒还热心，连忙拿表填，并告之三楼哪个办公室，填好表，送到三楼行业办，结果那位身着税务工作服的男工作人员，一边玩着手机，一边对我丢一句，要复印件，啥复印件，之前怎不说，强压心头火，陪着笑脸问，楼里可以复印吧，告之大厅可以，重回大厅，压根没有复印机，再问大厅那个MM，告之需到外面复印，真是服了他们，这地方路边连个小店都冒得，哪里有复印，只得开车跑到桐子坡路才复印哒，再送过去，还是那个男工作人员，看哒一眼，放这里吧，可以哒！ 不会吧，区区180，又不是我的错引起的，难道还有我跑几趟，那扎男的对哒我丢哒一句梆硬的：那就不会只一次啦，进的国库的钱，想出来那容易啦！
180元钱少，不过ZF的工作方法和态度却让人有点心寒，收钱的时候咋就那么利索呢，这要退钱了，什么都要你自己跑，交哒材料吧还不能拿现款。看来ZF也应了那句话，欠钱的才是大爷呀。
|
首先当然是来我们菁菁的,画得不像不要怪我啦!
如果你也想要,快上传你的正面照吧
|
及格线上的中国信用
一年前，《小康》杂志会同有关专家及机构，对我国2005年9月到2006年9月间“信用小康”进行了调查，得出2005～2006年度中国信用小康指数为60.1分，与2005年度的60.2分基本持平。在发布的同时，《小康》写道：从发展趋势上看，中国信用小康指数近年不会有多大改观。
一年后，《小康》杂志会同有关专家及机构，对我国“信用小康”状况再次进行调查，经过对调查结果进行加权处理，并参照国家有关部门的监测数据和大量社会信息，得出2006～2007年度中国信用小康指数为60分，比上年的60.1分下降0.1个百分点。如所预言的那样，中国信用小康指数没有改观，已经连续两年下降。
★文/《小康》研究中心
2006~2007年度中国政府公信力指数为60.6分，比上年提高0.1个百分点。政府公信力指数虽然微弱上扬，但仅刚刚及格，迫切需要进一步改善；中国企业信用指数为53.1分，比上年下降0.3个百分点，连续两年处于下降趋势；中国个人信用指数为66分，比上年下降0.1个百分点。
地方信用远低于中央
政府公信力反映人民群众对政府的满意度和信任度。
《小康》联合唐楷对“政府信任程度”调查显示，绝大多数受访者表示很相信中央政府，但调查同时显示，逾70%的受访者表示不信任地方政府，认为很多地方政府存在着“隐瞒真实情况，报喜不报忧”的情况。与此同时，政府官员以80.3%的绝对多数被网民选为信用最差的群体，这大大影响了政府形象。政府信用的调查结果，反映出民众对地方政府的信任远远不及对中央政府的信任，他们对政府有了好的国策，却缺乏好的实践不满。
但同时也有少数受访者表示了体谅，他们当中有人认为，中央政府的所有政策，都需要由地方政府承担结果，所以不存在中央政府有信而地方政府失信的现象，只是在中国探索适合国情的政治制度的同时，打老鼠伤玉瓶易，寻万全之策难。无论是中央政府还是地方政府，转变思想易，而改革的同时兼顾社会各种需求难。
但无论如何，政府信用是社会信用的基础和源头，社会信用体系建设的关键。社会信用所需要的整个环境要由政府来提供，一旦政府不守信用，它对社会信用的损害将是致命的。
《小康》联合唐楷调查，“在目前的社会环境下，请问您对他人、企业和政府的总体信任程度如何？”42.12%的受访者回答不太信任，31.18%的人回答非常不信任，21.72%的人认为一般，回答信任的仅有4.98%。从调查结果来看，我们的整体信用状况确实不容乐观。
官员信用度最差，农民信用度最高
根据调查，65.9%的人对周边人的诚信程度表示非常满意、比较满意或一般，与上年基本持平，有34.1%的人表示不太满意或很不满意。
在分析很多人不诚信行为的原因时，有三分之二以上受访者认为是社会大环境的影响。多数人还认为，在当前社会大环境下，政府、企业都存在较为突出的信用问题，而个人作为社会生活的自然人，同时又是社会人，政府、企业因政绩、利益等原因导致不诚信行为，必然会影响到这其中的个人信用。如果整个社会大环境的氛围都缺乏诚信，普遍存在欺上瞒下、欺骗大众的行为，那么个人的信用程度也将深受其影响。
具体到每一个职业群体，信用又是不同的，甚至存在很大差别。《小康》同时做了“最讲诚信的5个职业群体”与“信用最差的5个职业群体”的网上调查。信用最好的5个职业群体分别是：农民、军人、科学家、工人和农民工；信用最差的5个职业群体分别是：政府官员、房地产开发商、房地产中介服务人员、保险从业人员、国企领导。
在政府官员之外，房地产开发商及房地产中介服务人员分别以57.37% 、34.51%的得票率位居信用最差群体第二位和第三位。这与目前居高不下的房价不无关系。受访者认为，房地产商哄抬房价以追求暴利，大多缺乏诚信和社会责任感。这导致民众对该群体的整体社会评价过低。
国企领导以29.47%得票率位居信用最差群体第五。今年以来，国企老总被“双规”的新闻层出不穷，安徽古井的王效金、贵州茅台的乔洪……人们对国有企业领导人的腐败问题依然担心，这些人的权力该如何去制约？如何避免国企领导为己牟利而非为职工谋利？又该如何警惕国企领导的“59岁现象”？
相比较而言，民营企业家的信用度虽然也并不很高，但却7倍于国企领导。在最诚信的职业群体调查中前者得票率为7.08%，后者仅为0.84%。
在《小康》职业信用调查中发现，信用与受教育程度、社会地位及经济能力并没有直接关系。这令人感到意外。调查结果显示，农民被认为是信用度最高的群体。而医生与经济学家却被认为是信用度较差的群体。在布满体制沉疴的医疗卫生领域，社会对医生的群体性评价也达到了历史的低点。而经济学家呢，在效率与公平的两难中，他们遭受了颇多的非议，受访者说，不知道他们是“屁股决定脑袋”还是“脑袋决定屁股”。
|
蓄电池耗空了怎么办？ 教你跨接起动法
有的车主晚上回家，忘了关大灯或者车内电器，第二天早上起来一看，车子启动不了了——原来是蓄电池没电了。
如果是手动挡车型，可以用人推或其他车辆拖的方法起动，但对于装有自动变速器和催化转换器的轿车就不行了，因为这种方法不能将动力传递到发动机上，而且也会损坏催化转换器。教你 一个简单方便的办法：跨接法起动。
只需要一对辅助缆线，就可以向任何一辆发动机正常运转的车子“借电”，以启动故障车。使用这种方法进行起动有个必要条件，就是两蓄电池输出电压值必须相同，目前情况下只要是轿车应该都是相同的（12V），但货车要特别注意。
具体操作步骤如下：
1.把工作正常的车子停在故障车旁边，两蓄电池尽量靠近，但注意不要使两辆车相碰。同时，救援车的发动机要保持运转，不能熄火。
2.连接电源。先将红色缆线的一端夹在工作正常的蓄电池正极，另一端连接到故障车蓄电池的正极。注意不要让钳夹接触到任何东西，尤其是导电体，否则可能出现短路。
3.将黑色缆线的一端夹在救援车蓄电池的负极，另一端连接到故障车蓄电池的负极或者气缸体上。这一步骤只是起到接地的作用，只要是车上的导体即可，但新手不要乱接。
4.启动故障车，踩踏油门踏板使发动机在较高转速下持续运转，对蓄电池进行充电。
5.等蓄电池电压略微升高以后，按照先负极后正极的顺序撤掉缆线。
使用这个方法时，要尽量遵守以上的步骤，尤其是注意不要颠倒正负极，否则可能会损坏车子。
|
|
我的HRV突然发现左后门从里面可以打开,从外面不能打开了,有人遇到过这种情况吗?
|
原文地址:http://news.sina.com.cn/s/2007-07-20/013512236166s.shtml
今年4月25日，LQQM论坛出现一篇题为“[号外]州长（地市级）全国人大代表奸污北大女生”的帖子，帖子称该女生被湖南某州长强奸并被警告“不要说出去”。昨晚，州长夫人汪某称该事件为造谣。
最初发帖人为dcyer。dcyer对记者称，其为当事北大女生小Y的朋友。dcyer并出示了有小Y签名的授权其处理该事件的委托书。
7月4日，在北大康博斯餐厅小Y和记者见面，称希望为自己讨一个公道。她自称，今年1月22日晚，其被家乡父母官湖南西部某州州长强奸。
7月18日，dcyer向记者提供了一份7页的举报材料，两段录音以及一段视频。
“噩梦般的回忆”
举报材料上，小Y自述称，这是“噩梦般的回忆”。
小Y称，其家在湖南西部某自治州的一个县城，2004年和家乡父母官之子W从同一高中考取北大，该州长出差北京时，会请儿子的同学一起吃饭。
小Y说，对该州长的第一印象是：“他个子不高，戴一副眼镜，很健谈很和蔼，”但之后，该州长让儿子找她做女朋友。
据举报材料，2007年1月22日，该州长来京出差，约小Y晚8时左右来到北大资源宾馆五层一个房间。
“我永远也不会忘记那个晚上，”举报材料上，小Y写道，两人聊了一会儿天之后，该州长突然说：“我挺喜欢你的，我儿子不爱你我都爱你了。”“然后”一把紧紧抱住我……强行与我发生了关系。
举报材料上写道，该州长苦苦哀求此女生不要把这件事情说出去，“并会善待我的父母和亲人。”
小Y提到，1月24日，自己曾给该州长写过一封信，说“内心的慌张和害怕”，但该州长拿到后，撕了冲进厕所里了。“并强调”以后不能给他写信了，甚至连日记和博客都不能写。
录音语带恐吓
记者获得的两段录音中，一段录于今年6月12日，时间较短，仅12秒；另一段录于7月7日，时间有3分25秒。
第一段录音有“不沉默就不要命”语句，带有明显的恐吓成分。里面说：“如果你想活命的话，你就要保持沉默！要求的是要沉默嘛，是不是啊，不沉默就不要命了嘛，是不是啊？”
在另一段录音中，男声对女方的身心表示关心。
7月4日，小Y称，这些录音是为了自保，在与该州长通话时录制。
而在dcyer提供的视频中，一段画面是在一宾馆房间内，背向镜头的男子张开双臂拥向小Y，被小Y推开。由于声音较为嘈杂，两人对话无法分辨。其间该男子曾转头出现侧面。
dcyer说，这是该州长7月中旬，出差北京期间，再次要求与小Y会面时拍下。记者未能证实上述男声和视频男子为该州长。
州长夫人斥为“造谣”
记者昨日致电该州州长，其一直未接听电话，随后为关机。
昨日晚22时20分，记者电话该州州长夫人汪某。汪表示，州长已获知网络上该举报材料，其称，该材料为“伪造、虚构、造谣”。并称，该举报材料为“女生受人胁迫时写出的”。
记者随后问及，如何解释两份录音时，汪某说，这两段录音中，有一部分是其丈夫的声音，但是有一些是别人加上去的，是别人的话。“那些是别人加上去陷害的。”
|
|
