|
|
|
高盛董事总经理穆尔蒂近日在科威特一个能源论坛上表示，原油价格可能在发生重大供应中断事件时超过每桶100美元，他说，“如果真的某石油出口大国出现严重供应中断，则105美元的预测将被证明是保守的。”穆尔蒂说，高盛在2005年3月发布每桶油价将介于50－105美元区间的预测时，油价盘桓在55美元附近。目前纽约和伦敦市场的原油价格超过70美元。另一些能源专家表示全球油市基本面指向能源价格整体趋升，因需求成长步伐超过新增供应。摩根大通证券的能源研究主管斯巴克特表示，市场基本面指向未来数年油价重心上移。她表示，“世界上易于开采的原油越来越稀罕”，而边际生产成本不断上升。其他与会代表称，考虑到全球石油需求旺盛并趋于逐年增长，尤其是来自于中国和印度的需求非常强劲，全球油市的基本面显示油价可能进一步攀升。穆尔蒂最后判断，“我们认为，石油市场已进入一个将持续多年的超高油价时期的早期阶段。”令人遗憾的是，国内官方机构对于油价上涨的可能性仍然估计不足。今天，国家发改委人士还对油价进一步上升的可能性给予了驳斥。
|
|
日前，北京市有关部门宣布，将逐步取消78条主要街道的停车位。据悉，此做法今后还将推至全市，达到所有人行便道内、交通主干道内不停机动车。但北京市的此项政策，遭到了来自《人民日报》的文章批评。《人民日报》的这篇文章质疑，取消停车位真能缓解交通压力吗？首先，取消道路停车不仅不能疏堵，可能还会添堵。道理很简单，到了目的地如果可以就近把车停在便道的车位，就可以尽快给主路腾地。可路边车位取消后，驾驶人不得不降低车速、左顾右盼地满大街找车位，反而会增加拥堵。其次，此举还有悖于建设节约型社会的宗旨。据说北京交通部门开出的药方是：取消便道停车后，所有车辆必须停到合法的停车场库。此大手笔作为一种理想不错，但我们不知道，260多万辆机动车，全市要拿出多少寸土寸金的土地资源建设停车库？现有的便道资源闲置不用，去建停车楼库是不是资源的极大浪费？第三，这一典型的为解决一个矛盾而不计其余的政策，负面的后果可能相当严重。首批78条干道几乎包括了北京所有繁华地区，街道两旁商铺密集。今后开车族在找不到停车位的情况下必然减少到马路周围的商铺吃饭购物。事实上，此类限制性的措施，从来不是真正的解决问题之道。我们到欧洲巴黎、伦敦看看，车辆都比北京多，绝大部分马路的两边都允许随便停车，为何人家的交通秩序依然井井有条？真正的问题是北京当地对于城市交通管理能力的提升。可以预见的一个事实是，取消便道停车位，将使得北京的交通更堵，当然，在“红线”越多的时候，犯规的人也就越多，罚款也就越多，虽然有关部门从来不清晰的披露数十亿元交通收费的去向和用途。
|
|
因近来国际油价居高不下，国内炼厂环节吃紧，继今年3月26日国内汽柴油价格上涨之后，据传新一轮的成品油（汽油、柴油等）价格上调方案正在酝酿之中，汽柴油平均每吨可能将上涨300元－400元左右，涨幅与3月底的调价大体相当。据悉，中石化已将此涨价方案报送国家发改委并获其批准，目前正等待国务院批准，预计该方案将在未来几周之内择机实行。中石化南方一炼化公司总经理证实了此事。他说：“现在还没有接到来自北京总部的正式文件，但涨价只是时间问题。”发改委国家信息中心的能源专家牛犁认为，成品油价格与国际接轨是大趋势，涨价只是时机和幅度问题。据他介绍，3月份成品油涨价时，原计划半年之内就与国际接轨，当时的国产石油成本是每桶43美元，国际油价是60美元，中间相差17美元，而现在国际油价涨到了70美元，中间差距又拉大了10美元，涨价已是在所难免。另外，今年年底前，成品油批发权就要对内资和外资企业放开，届时跨国石油公司将有可能获得自由进出口大宗成品油的权利，如果届时国内成品油价格低于国际市场，将可能导致石油外流。业界普遍预期，年底的批发权大限放开之前，国内的成品油价格会与国际价格逐步接轨。成品油定价机制的改革方向和补偿机制均已明确和逐渐成熟，为新一轮油价上涨提供了较好的条件。
|
|
尽管2005年发改委将成品油价格上调5次，但国内成品油价格仍低国际水平30%。在国内成品油定价改革的消息公布后，市场预期汽油价格每升将上涨1.4元左右，而柴油每升则将上涨0.93元。和去年五次累计幅度仅在约13%－17%之间的调价相比，此次约25%的整体预期涨幅尤显激进。预计在新定价机制下，国内成品油价格与基准原油价格变化相比的时滞将从1个月（以往执行中往往被拖延至数月甚至半年）缩短至10天，这将大大压缩国内两大石油公司通过价差和时滞套利的空间，也大致能抵消炼油企业的亏损。国内石油巨头对此也做出反应。中石化有关负责人表示，并没有收到成品油价格改革的任何通知，因此难以评论实施细则，但认为成品油价格可随市场变动对公司有正面作用。中石油也指出，成品油改革方案出台对公司有利。然而，若认为“成品油定价新机制”将带来强烈冲击，则未免过于拘泥规则了。除了考虑在各方利益掣肘之下，严格执行新规的难度，光改油价，不配套体制改革会加剧利润向少数垄断企业的集中。如成品油流通环节的改革也应配套实施，否则在上游的市场准入以及进出口贸易等方面还只是由几大家掌控。市场化的问题没有解决，那价格改革就无从谈起.
|
说起中国的铁路服务，是让人骨子里愤怒的。这么庞大的一个国有全民性质的交通服务机构，什么时候才能真正完全走向市场化呢？我作为一名多年来一直支持中国铁路事业发展和赚钱的铁路消费者，知道铁路的一些问题和不足，憋在心里，总想找个时候把它说出来。
一、中国铁路进出站都检票，防人甚于防贼。中国的公路客运，是买票进站，进站是需要检票的，出站是免检票的。中国的民航客机，也是买票进站，进站需要检票，出站不需要。为什么公路和民航，可以做到出站免检票，中国铁路就不能做到呢？是中国铁路闲人太多闲着没事干才想出来的这一招，还是防止乘客逃票而加强管理呢？或许这两方面的因素都有，但养闲人和防逃票都会提高铁路成本，势必导致管理混乱，人浮于事，效率底下，甚至年年亏损，反市场化而行之，为什么不彻底改革，取消出站检票制度，符合市场规律呢？
“非不能也，是不为也。”这是中国铁路的低能官商写照。
二、中国铁路春运涨价，非春运却不降价。明知道春运人多，铁路干脆一不做二不休，涨价，硬座涨15%，卧铺涨20%，就像杀猪一样，每年春节都要宰一回，管他痛不痛。逢到不春运时，民航可以降价，招徕乘客，铁路就不成，宁愿空车，宁愿人为亏损，也不愿意有折扣，更不愿意与汽车和飞机争客户，还一副死猪不怕开水烫的模样，这样做怎么能够走向市场化呢？怎么才能营造一个公平有序的竞争环境呢？相反，春运客流量大，按照市场规律，不但不应该涨价，更应该降价，降个15-20%才能够刺激消费者出门选择火车，而不是选择飞机和汽车。
中国铁路，想教人不生气，实在给不出一个理由来。
三、临时列车，服务也临时。中国铁路的临时列车，一慢、二脏、三服务差。正如中国铁路号称的快车“优质优价”一样，临时列车是“劣质低价”。只要低价，只要坐上这辆车，就别提多窝囊了，没有列车员给你送开水，没准车窗还漏风，厕所要么关不上，要么打不开，更有甚至两个厕所他永远只开一个。我曾经调查过一次，有一趟北京列车段开出的临时列车，车上的乘务员也是临时抽调的，甚至是下岗职工临时上岗的，糊里糊涂什么也不懂，列车长和乘警只知道卖餐车上的午夜茶座，你掏钱你就是乘客，享有卧铺与掏小费有关，他们的嘴脸也是一副死猪不怕热水烫的模样，我经历过，也愤怒过，但却奈何不了他。
中国铁路，从来不拿乘客当消费者，买的永远没有卖的精。没办法，民意起不了关键作用，所谓铁路消费者听证制度，多半是个摆设。
四、列车进站停车也停厕所。大活人不能让尿憋死。可是在列车上，只要是进了站，他们就会锁上厕所，哪怕是停车10分钟，照样不开，不管有没有人憋不得尿。他们的理由是中国列车厕所都是“直排式”的，这边拉，那边就排，列车边开边拉，铁轨和周围空气便洋溢着屎尿的物质和气息，几十年如一日。为什么中国铁路这么落后呢？
中国早在清末那拉氏垂帘听政时代就开始修铁路了，百年之后却不能改变直排式的列车厕所，更不去改变列车停车进站不开厕所的先例，长期下去，坏规矩只能是坏规矩，中国铁路的名声因此也就好不起来。
五、无座票与有座票同价。这是中国铁路的强盗逻辑，你只要上了车，有座无座都享受同样的价格。相比之下，卧铺还好一些，上铺最便宜，中铺贵一些，下铺更贵，层次分明。可无座与有座之间的价格，就是不区分，少一分也不行。我们买书还知道精装本与平装本的价格不一样，中国铁路的官老爷们为什么不从一名乘客的角度想问题呢？有座全价，无座半价，为乘客某利益也是国有铁路的为人民服务的一种方式，一种可贵的行动，为什么不试试呢？
六、必须凭火车票购买站台票。送站，要凭火车票买站台票，这一无理规定无非是防止有人借送站之机不买票乘车。这本是铁路内部的管理问题，现在却把它当成乘客的负担推在乘客的身上，实在是不合理，霸道。铁路既然是全民的，就应该对全民的方便负责，民众什么时候需要进站送人，接人，就什么时候买站台票，全国铁路都应该一样，别再有那么多的无理限制。
七、铁路食品价高，从不主动给发票。铁路不是经济特区，为什么一盒同样质量的快餐，在列车上就可以涨价一倍，甚至两陪？北京开往杭州的T31/32次快餐是15元一份，到了另一列开往杭州的 Z9/10次快餐卖到20元一份，从来没有见过他们主动给过发票。即使到餐车吃饭，价高不说，每次都是索要，才给予发票。以往，他们是从来说是没有发票的，多亏有乘客打类似的官司，铁路才想起来他们是经营者，乘客是消费者，经营者有向消费者提供发票的义务，法律目前他们不敢随意糊弄了。
八、铁路法院让乘客打不赢告铁路的官司。乘客打不赢铁路官司，主要是铁路“家里开着法院”。正如一个企业来说，如果他开着法院，你找他打官司，不是与虎谋皮吗？如果按照铁路开法院的思路，那么银行、汽车公司、航空公司、石油公司、保险公司、邮局等等，都应该开着形形色色的法院，谁来打官司都不怕，“老子就是法官，上管天，下管地，中间管嘴唇，谁奈我何？”
九、火车站站台上取消供乘客免费洗脸刷牙上厕所的洗手间。火车票越来越贵，火车站越建越气派，可是你在站内，下了车，想找个洗脸刷牙的地方很难。在车上，人多，地方狭窄，洗漱不方便，下了车同样不方便，只有出了站才能找到洗手间，而且免费的洗手间多半不卫生。在上海站，站内找厕所简直比登天还难，你问人家死人一样脸色的站内穿铁路制服的工作人员，他一是不耐烦，二是轻易不告诉你，仿佛他们从来不上厕所----难道他们是死人？三就是瞎指点，弄得一些乘客愤怒极了，随便在站内找个地方随地洒小便，谁让你们上海人的上海站还讲卫生，还揶着藏着厕所，愤怒极点和失去理智的乘客就狠狠地报复你们……当然也有憋着出站的，可是出站的火车站门口的厕所是收费的----同样不给发票（收据），不给钱不让进，一分钱难道英雄汉。这就是上海人的精明与恶劣，北京火车站的厕所，以及更多的公共卫生间，都可以不收费，借用路人的一句粗话说，你他妈上海的铁路厕所就值钱了，以制造紧缺的计划经济方式有偿供应厕所，而不管什么是“乘客至上，服务第一”了，什么是国际大都市了。
十、铁路员工乘火车免票。对此，我想说他们凭什么有这个揩油特权，凭什么占国有全民机构的这个便宜，何德？何能？按照他们的这个逻辑，电信员工可以免费打电话，邮政员工可以免费寄信，银行员工可以免息贷款，电力员工可以免费用电，自来水公司可以免费用水……建议全国性地取消铁路员工的免费乘车证，谁坐车谁买票，国家又不是不发你们工资，凭什么守着自己的一亩三分地搞特殊化，搞私有化！
十一、卧铺换牌，多此一举，劳民伤财。经常乘坐火车卧铺的人都知道，上了火车一个小时之内要拿火车票换卧铺牌，一旦来不及换，一个小时后该卧铺就有可能被列车员卖掉。本来，一截车厢里到底有多少个卧铺位，多少名乘客上车，一目了然，可是中国铁路却发明了一个换牌的拙笨办法，难道只有换牌才能知道有没有剩余卧铺，列车上的工作就这样墨守成规，效率低下，没有突破？换牌制度不合理，一是给乘客带来麻烦，不方便；二是对来不及换牌或其他种种原因没换牌而铺位被卖掉的乘客造成经济损失，是有失公平的“霸王合同”；三是铁路人员工作效率低下，把本来应该列车工作人员做的工作转嫁到乘客身上，是典型的不作为，失职行为。
以上罗列的仅仅是我所眼见和知道的一些现象，说十一宗罪并不一定就是十一宗，或许还有二十宗，甚至更多，我希望我们每一位乘坐过火车，或者经常乘坐火车的人，能够处处留意一下，多找些中国铁路的问题，我相信，只有通过经常曝光“铁老大”的这些问题，才有可能改进他们的工作和服务，才能使其更有效率，更能体现公平，更具市场竞争能力。批评它，是为了它好，说明我们消费者还有耐心，还希望看到中国铁路的光明一面。
|
你想到吗？21世纪有人策划要清除世界4/5的人口，让你我或者你我的后代难逃灭顶之灾。不信？请看这样一篇惊天的奇文，全文如下：
何新：美国有个惊天大阴谋!----再答香港商报
问：何新先生，您曾说，您认为美国似乎有一个解决全球问题的时间表？
答：对。
问：您的看法是什么？
答：我认为美国当前针对阿富汗以及即将针对伊拉克的战争，只是美国意图重新安排世界的时间表上的第一步。
问：第二步呢？
答：世人皆知，美国英国高度重视伊斯兰地区，是具有深远的地缘战略考虑的，特别与石油政治有关。而后其打击目标将转向东亚的儒教地区，首先是朝鲜以及中国。美国之所以特别关注朝鲜问题，实际与其关注台湾问题一样，因为它们是指向中国的战略前沿区域。
问：但布什总统在公开谈话中一直认为中国既不是朋友也不是敌人……
答：这只是外交辞令。值得注意的是布什总统在9•11后明确说过：凡不是美国朋友者
都是敌人。我认为美国对华既有一个短期的安抚政策，还有一个长期不变的根本性战略目标：这就是必须遏制中国走向强大。克林顿任总统时采取的办法是实施接触性遏制，即软遏制。而布什总统时代的政策则似乎更倾向于硬遏制，即武力遏制。
问：在中国之后呢？
答：然后会轮到俄罗斯。我认为美国对俄罗斯联邦未来的战略长期目标是早已胸有成竹的，这就是：孤立它，隔绝它，弱化它，拆解它。最终必须粉碎它。无论俄联邦对美国实行什么政策，这一目标都要达到。但在时间表上，解决俄罗斯问题则是排在中国问题之后。
问：解决这些国家之后，天下会太平吗？
答：如果上述目标顺利达到，那么美国其后的矛头会转向修理那几个对它一直怀有异心的不稳定盟国，法兰西、德国以及日本。
问：难道美国以后不要盟国了吗？
答：美国心目中真正的铁杆盟国，只有两个，这就是英国和以色列。其它所谓盟国，都只不过是仆从或暂时加以利用的工具。请注意布什总统当今所确定的关于美国敌人的定义："任何持有或谋求对美国具有威胁力的大规模杀伤性武器的国家都是敌人。"这个定义的潜台词是：只有美国有权拥有和获得大规模杀伤性武器。其他任何已拥有或谋求拥有杀伤性武器的国家，不论是现在的敌人，潜在的对手或目前的盟国，都是对美国有潜在威胁力的国家。看来，美国未来准备对全世界实施秦始皇的政策。
问：秦始皇？
答：公元前221年，中国的秦始皇下令销毁民间的所有兵器以及可用以制造兵器的金属。其实秦始皇也是反恐怖主义的一位旗手。为防止恐怖主义袭击（如荆轲刺秦以及博浪椎一类），秦始皇在结束对六国的战争之后，立即"收天下兵器，聚之咸阳，销以为钟鼎"，并铸成"金人十二"。
问：你所描绘的似乎是一幅十分令人惊怖的未来景象。那么你认为未来真的具有发生核战争的可能吗？
答：我在1991年与美国未来学家托夫勒交谈时，已设想过在第21世纪可能发生"核游击战"。最近几年我多次警告人们，当今世界愈来愈逼近走向核战争。不久前，美国披露了国防部的秘密核打击报告。这在全球已成为热点话题，但对我不会感到是新闻。3月13日，布什总统在白宫新闻会上，又宣布美国将实施新的核战争政策。他明确地宣示：对任何国家，包括无核国家，进行核攻击是"美国必要的选择之一"。虽然鲍威尔后来又否认这一点，但这只是反映了美国统治层内部的一种战术性争论。而从美国近年采取的全面整军备战政策看，在美国所认为必要的时间和地点对任何对手发动突发性核袭击，已绝非一种不可设想的神话。
问：你认为，美国准备核战争的目的究竟是为了什么？是为了统治全球吗？
答：不。我认为美国与19世纪的古典帝国主义国家不同，它并不想统治现在这样一个地球。如果根据1995年美国旧金山费尔蒙特饭店全球精英会议的精神，美国理想中的明日世界，是一个只有现在地球人口20%的世界。1/5"精英"对4/5"无赖"的战争.
问：上次您曾谈到美国旧金山举行的"费尔蒙特饭店会议"，这次会议似乎未在媒体上见诸报道？
答：这次会议非常重要，但至今在媒体很少见诸评论。原因是它是高度保密的。据说只有3名特选的媒体记者被允许旁听旧金山会议所有工作小组的讨论，所以一般传媒似乎都不了解关于此会的内情。
问：请您谈谈您所知道的情况。
答：1995年9月27日至10月1日由美国出资的戈尔巴乔夫基金会，邀集当今世界的500名最重要的政治家、经济界领袖和科学家，其中包括乔•布什（当时他还不是美国总统）、撒切尔夫人、布莱尔、布热津斯基以及索罗兹、比尔盖茨、未来学家奈斯比特等大名鼎鼎的全球热点人物，在旧金山费尔蒙特饭店举行高层圆桌会议。讨论关于全球化以及如何引导人类走向21世纪的问题。这个会议认为，人类历史上一个崭新的时代业已到来。这个时代将是非工业文明的时代。工业时代与它的大规模福利（社会保障）制度一起，已成为经济史的短暂瞬间即将不复存在。（奈斯比特语）欧洲模式的福利资本主义已经过时。
问：关于后工业时代这个话题，人们早些年已不断地从传媒中听到过。
答：是的。但如果没有认真研究过关于旧金山这次会议的精神，你是绝不会理解所谓"崭新的文明"、"后工业时代"等语词的真正涵义的。
问：请问这个会议对此是如何解释的？
答：旧金山会议的与会者把未来简化"20比80"的一对数字和一个"靠喂奶生活"（tittyainment）的新概念。
问：这是什么意思？
答：据与会者透露，到会的全球精英们认为，在21世纪，仅启用全球人口的20%就足以维持世界经济的繁荣。因为目前全世界的价值，主要部分仅是由地球人类中的1/5所生产。换句话说，其余的80%或4/5地球人口，都是不能创造新价值的人类废物。"越来越多的劳动力将被弃置不用"。因此他们认为，地球上"只有20%的人有权积极地参与生活、挣钱和消费（此外再加上1%或2%的丰厚遗产继承人。）"（以上均引自该会纪要，汉斯。马丁•彼得先生提供。）
问：那么其余的人呢？
答：参与这个会议的精英们似乎认为，人类中多余的80%人口属于垃圾人口，对于仅占20%的有价值人口，它们是巨大的麻烦同时会制造极大的安全问题。这些垃圾人口多数分布在目前的不发达国家和地区。正是这些国家和地区中的这些垃圾人口成为产生"无赖国家"的根源。一旦这些"无赖国家"持有大规模杀伤性武器，就会成为反对地球精英的"邪恶轴心"。
问：那么如何解决呢？
答：会议提出了解决问题的两个方案。一是布热津斯基提出的喂奶主义："弃置和隔绝那些无用而穷困的垃圾人口。不让他们参与地球文明生活的主流。仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘"，这就是所谓"喂奶"（enterainment&tirs）的路线。布热津斯基说，"未来人类社会是1/5的社会。在这个社会中，必须让其余4/5的废料人口被排挤出局并依靠喂奶过日子"。
问：如果其余80%人不愿接受这个方案，或者如果说，1/5的精英已不愿意再对那无用的4/5人渣实施喂奶呢？
答：那么就产生另一个方案，就是逐步设法用"高技术"手段消灭他们。被特准参加此会的德国《明镜》周刊记者汉斯•彼得•马丁这样描述这个会议，说它对未来地球上的每一个人所提出的问题是：你将成为地球之宴的就餐者还是将成为食剩的垃圾？
问：太可怕了。这难道是真的吗？
答：要理解一个国家的政策，首先要了解这个国家是如何看待现实和未来的。因为政策的目的无非是两点：一是应对现实中的问题和挑战。二是引领和塑造现实使之达到所期待的未来目标。在后一意义上，远期政策实际就是导向未来的国家战略。这次旧金山会议之所以极其重要，其根本意义即在于此。
问：近年人们常谈所谓"后现代"、"后工业文明"、"全球化"，但似乎没有人考虑你所阐述的这一层意义。
答：近200年以来，英美的统治精英一直深受三种社会哲学的影响。一是马尔萨斯主义，认为地球资源和环境无法承载隔代而倍增的人口。二是应用于人类的达尔文主义，主张大自然的天律是优胜劣败，弱肉强食。三是尼采鼓吹"超人"对"群畜"人渣宣战的精英主义。所以出席这个会议的精英认为，当今地球所负载的无用而劣质的人口垃圾是太多了。当代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫。必须用战争和瘟疫（生物武器）来消灭他们（新马尔萨斯主义）。由于现代世界财富的绝大部分，仅由20%的优秀人口和优秀文明（以英格鲁撒克逊文明为代表）所创造。所以必须设法消灭和淘汰那些无能力创造新价值的"群畜"（新尼采主义）。
人们应当注意到，在客观上，现代科学技术，包括"干净"核子技术，遗传基因武器技术以及生物武器技术已经提供了实现这一目标的高科技手段。也就是说，现在已可以使用较"人道"的方式（而不是维斯康辛集中营的焚尸炉），非血腥地、大规模地消灭劣质人口和文明。必须在这一意义上，人们才会真正理解美国何以对任何其他国家拥"大规模杀伤性武器"如此敏感，同时自己则大规模地加速研制发展这一类新式武器。
尼采说：就我的本性来说，我是好战的！攻击，这就是我的本能。与人为敌，这是我的天性。（参看商务版尼采《权力意义》第18页）
布什总统上台以来，对世界不断提出尖锐刺耳的挑战。有人称之为"单极主义"，有人称之为"牛仔斗士"，其实都不确切。布什主义就是尼采主义。
问：尼采哲学近年在国内也很流行。
答：我们国内一些精英总是很乐于对国外流行的东西象鹦鹉一样学舌。但仅仅是作为鹦鹉，因为鹦鹉并不理解它所叙述的那些语句的真实意义。"让超人降生，消灭这些群畜！""必须爱除衰退的种族！"这是尼采在1889年写作的《权力意志》中发出的呼唤。我设想，这个淘汰劣质种族和人口的武力和文化的复合进程，也许会在第21世纪即本世纪之内成为人类最终所将面临的一种严峻生存现实。
上述文章的内容是否属实，即美国的超级精英是否有这样的清除4/5世界人口的阴谋，这是阅读本文后的必然疑问。
这样一个惊天的大阴谋，不是锁定在某一个人的心中，而是暴露于500位全球人士的会议，无法保密的，肯定将不会等待何新来曝光。一曝光，就将在全球兴起惊天大议论的大批判的。不会像何新的文章一样波澜不惊。
全球500人的会议怎么会有如此惊天的丧失最基本人道的一致的思路，也是难以令人置信的。
我认为是否有这一阴谋并不十分重要，更重要的是从人类的本性讲，有没有这种可能性。从人类历史上数不清的部分人灭绝另一部分人的暴行来看，我们很难否认这种可能性。至于在实施这种灭绝行为采取什么技术手段和利用什么理论做依据，那是一个很次要的问题了。
世界上最美好的最崇高的是人性，世界上最丑陋最残暴的也是人性。人性何时表现为美好崇高？何时表现为丑陋残暴？可以依据的就是客观的实际的条件了。
上述的“美国惊天阴谋”所依据的条件就是：21世纪“全球人口的20%就足以维持世界经济的繁荣。因为目前全世界的价值，主要部分仅是由地球人类中的1/5所生产。换句话说，其余的80%或4/5地球人口，都是不能创造新价值的人类废物。”
关于21世界人类经济状况的这样的惊天大走势，一定有很多的研究成果、很多预测报告、很多专著、很大争论等等，至少像我们面临的环境问题那样吧，但我们并没有看到。
如果21世纪人类经济的发展结果的确如上述，那么"靠喂奶生活"（tittyainment）就是多数人所能够获得的很人道的生活了。
问题的关键就在于：21世纪的经济繁荣，真的就只需要20％的人口了？其余的人没有事情干了？如果80％的人有活干，能够养活自己，要灭绝这些人的恐怕要考虑自己的被灭绝的结果。如果这80％没有活干，无法养活自己，那可真是一个大问题。但这问题可能发生吗？
如果仅仅从物质产品讲，看来的确如此。发达国家1963年物质生产部门已占GDP的46%，到1992年降低到34％，进入21世纪，将降低到20％以下。上个世纪的温辟博格的《征服未来》一书就指出：30年以后，只需要世界现有劳动力的2％来进行生产，就能够满足所有人的物品。
但如果超越狭隘的物质产品的范围，我们就发现经济繁荣只需要20％人口的立论无法成立了。
美国的非物质部门的比重已经超过了70％，但还在繁荣中，并没有萎缩的走势。
从就业的角度，全球的就业的形势的确很严峻，一些国家更是高达两位数。
但并没有任何迹象表明，21世纪世界的80％左右的人将失业，将没有工作可干了。
有一个抵消失业的趋势是人们的生涯工作时间的持续的缩减。根据麦迪逊的研究，这一世界趋势已经持续100年以上。美国的人均生涯工作时间从1870年的2964小时，减少到1979年的1607小时，较少了46％。
还有一个值得一提的抵消失业的趋势就是人们的生活和工作持续不断的向网络转移。虚拟生活、虚拟工作将逐步成为21世纪人类的生活和工作的越来越重要的部分。
只需要世界1/5人口就可以维持世界经济繁荣观点的谬误在于，假设真的将世界人口的4/5清除了，剩余的1/5的人口，又会产生同样的问题：只要剩余人口中的1/5，就可以保存世界经济的繁荣了，那么又要在1/5剩余人口中清楚4/5人口了，这样下去，直到世界人口清除完毕。也就是这些惊天阴谋家的观点最后指向的是自己的被清除。这些超级精英的智慧不可能不了解这一点。
最后还有一点疑问，从来人类的大规模暴力行动，依据的都是冠冕堂皇的理由和为民族为世界的响亮口号。这种赤裸裸的将4/5人口归结为垃圾人口加以清除的恶魔观点，能够堂而皇之凳上一个国际会议的讲堂且不被置疑吗？
|
《约翰斯林普斯研究会》前任亚太中国事务马奇博士，在接受美国《亚洲军事观察》采访时：美国作为世界上仅存的超级大国，他对待世界，自然有自己的看法。并且，因为美国独特的先进性，因此他也需要别国依照他的设计来走。对于02－04的中亚战略，美国可以说胜败各半。而此前克林顿政府时期，过于的对华迁就与纵容，才会后期导致中亚战略，出现很多战术上的错误。譬如，在逼近乌克兰，进驻塔吉克斯坦。这一步上，就是极大的败笔。如果此前布什政府先期采取，利用印度，以及台北做战略缓冲，那么绝对不会在部署之前被北京看穿，并且提前采取措施。原先设计，在这里驻扎的542航空联队将部署4架B2隐身轰炸机。以及一个多功能战术中队。用以牵制整个中国西北部地区。而对于俄国方面，这个这里还可以用作更大的军事缓冲。但是由于布什先生的牛仔个性人格，导致战略部署之初，就失去了他的隐蔽性，以及长远性。
美国对台北扬言反攻北京如何看待？
他说：我个人观点，很显然，这是毫无根据的无稽之谈。事实也证明了这一点。台北当局在03－04年多次挑战北京的承受底线。诸如：运输机改装计划。轰炸上海，北京，三峡计划。这些都是对于台北自身来说都是带有荒诞的喜剧色彩。美国特使2次秘密潜望台北。其实，运输机改装轰炸机，是美国在70－80年代提出的，当时，美国急需一种大型战略轰炸机，来替代老式的B52型轰炸机。随即一个改装波音747计划出台。即将当时747－200改装为武器载荷平台。但是由于客机或者支线运输机在设计之初的用途限制。至使这个计划最终被B1B代替。台北，自身没有战略轰炸机扬言用运输机改装。依照我个人看法，北京当时沿海周边那样防御措施来看，跟本无需理会。首先，这种方案执行，台北必须拥有足够的战斗机护航编队。而当时美国是为了使用ALCM方案所设计的。台北当时跟本不具备那样的战区外打击手段。怎么可能会使用这个计划？但是，台北心里战的确有些办法。拍摄，宣传。闹得北京上下震动。很有意思。就目前来讲，我个人认为真的可以从战略角度真实的打击北京的，只有美国，俄国。日本由于他诸多方面限制在，美国手中。除非必要否则布什政府不会叫日本去桶这个马蜂窝。
台湾前期称要使用雄蜂2作为打击手段？
他说：台北，自行设计的雄蜂2型路基，海基巡航导弹。射程不足400英里。台北自称要打击上海，南京。还要在南中国海域建设路基基地。很显然，这是十分不切实际的。也可以说台北当局跟本不懂什么是战争。他的舰队以及多处路基基地，都处在北京严密监控下。04－05的北京军事演习，可以看出，北京表现出极高的针对性。说明他们对台北的军事部署基本情况是很清楚。每一个路基位置，几乎都在他们的第一波次摧毁范围以内。在加之北京目前具有卫星技术，一旦台北打算动作，在此之前。这些地段就被北京战略，战术以及巡航导弹。打击数次。至于南中国海海域。可以明确的说，那里实际控制者是北京。他可以很轻易打掉南中国海上任何一个他认为有威胁的目标。这绝对不是美国国防部的《中国海军威慑理论》。噢，至于海基方案。台北舰队出海绝对不能靠近台湾海峡，一旦接近。那将是一场恶梦。那么如此一来他的最远距离不过就是厦门等地。但是，台北当局应该清楚的是，对于中国来说，目前任何一个国家，包括美国。在除核子武器以外，能够一次性摧毁北京一半以上国土的国家，还没诞生。没有这样的把握，北京！你就最好威慑他或者跟他谈判，不要提“打”。就像狮子在睡觉一样，一旦他被激怒。他会疯狂的抱负，不要说台北不是他二次攻击的对手，即便是五角大楼也会仔细考虑的。北京战略格局很好。目前他的重型军事工业基础，几乎都不在沿海地区。都在他的腹地。那可是2500英里以上。在他西面又是部署了DF的一些部队。这对于北京来说就是最好的防御。一旦，台北当局首先攻击他的沿海。那么紧接着，他就会马上拼死登陆。看过04演习你应该知道，那是可以匹敌“若曼第”的登陆。即便美军关岛部队出面阻拦，至多10个小时北京依旧可以建立滩头永固阵地，那时绝对不要期望美国会出动地面部队，去解救台北。美国不动，日本单方面对抗，也更不可能。那么台北无疑就是末日。
对中日看法？
他说：日本做为美国的盟国，同时也是作为第二次牵制打击北京的防线。目前是受到布什政府极大的重视。一旦台北绝难保全，那么布什依旧可以占据日本，继续对北京乃至整个亚洲进行牵制与战略威慑。这对于解决诸如朝鲜这样的“恐怖国家”来说还是很有意义的。美国此次联手日本，在关岛进行军事演习，从规模来看，日本是十分积极的。而美国则如同在好莱坞。只是表演给北京看，无非是要希望北京不要忽视美国在该地区的存在。也就是说，中日解决争端，美国必须参与。但是，我个人依旧认为，任何人都不可能，指望美国去为他人付出代价。今年2月北京胡锦涛将会访问美国，届时白宫肯定会就此问题，与之交换意见。在有，日本也不可能在没有同意或者默许下，首先对华动手。那么美国将会很被动。日本修改临战攻击法案，表面是要给北京警告。实际很可能不是针对北京而是朝鲜。这很显然。如果拿北京与平壤来对比，那么日本最害怕并不是北京，而是平壤。众所周知，北京是一个实际意义上大国，他固有自身国际地位，外交策略，决定他不会那么冲动而缺乏战略思维。另外，北京很能宽容。无论对待过去，还是现在。如果不是极大利益分歧，北京绝对是美国最可信赖的伙伴。但是，平壤不同。可以说与北京相比，他是疯子以及十分缺乏战略头脑的国家。他可以为了一点点小小矛盾动用核武器。这就是平壤。北京说打！可能只有70％可能。而平壤说打则会有100％的可能。中朝关于建立联合开发体系，这使日本感到恐慌。在加之前期北京多次派战斗机驱赶日本p3c。最远甚至到达日本实际领空。自然，他会有所动作。但是，一旦日本激怒北京，北京很可能会指使平壤，为他复仇。在这个意义上来说，北京完全可以实现。
|
冬季的北戴河显得安静。
几乎所有的店铺，在傍晚来临前就已早早打烊，晚上七点步行在夏季最热闹的海滩公路上，只有微弱昏黄的路灯陪伴孤寂的大海。
2005年岁末，当更多的人开始期盼2006年到来时，马国宜却在翻看、整理这一年的病历档案。
马国宜今年38岁，清秀的脸上有一双善解人意的眼睛。身为临床医学硕士的她，就职于国家煤矿安全监察局尘肺病康复中心。从1991年起运用双肺同期大容量灌洗技术，致力于尘肺病的临床治疗和研究。
她说，每本病历中都有一段心酸史。
（一）
“我父亲是安徽淮北矿务局的一名老掘进工，患尘肺病6年了，这些年一直靠消炎药维持，今年病情极度恶化。父亲现在呼吸越来越困难，几乎失去了继续治疗的信心，做儿子的心痛之余只想为父亲减轻一点痛苦，我不相信尘肺病是癌症，我非常希望能得到你们的帮助。”
尘肺病患者灌洗术后污浊的回收液
像这样的来信，我与同事经常能收到。作为全国仅有的一家专治尘肺病的医院，致函致电的人非常多。我们不仅要负责病人手术，还要回复这些信件、电话。对方在得到明确答复后，就来这里治疗。
通常，一台双肺同期大容量肺灌洗手术要5小时左右，我每天上午都有手术。以2005年一年为范本，我共参与手术195台，全年累计手术时间975小时。
通常，上午8时，病人被推进手术室。8时35分，病人在静脉注射麻醉下进入全麻状态。我会将一根形同“Y”形的双腔支气管导管从病人的口腔中插进去，进行左右两肺的“气、水”分隔：右侧肺由麻醉呼吸机进行纯氧通气、供氧，维持人体的气体交换；左侧肺则连接灌洗管道进行灌洗。每灌洗一回（一进、一出）大约需要3至6分钟，至于需要灌洗多少回，还要根据具体病情因人而异。原则是以最后灌出来的引流液基本澄清为止。
给煤矿工人做洗肺手术，从引流管排出来的“洗肺水”就会变得像变质的煤尘一样浑浊。拿在手中细看，在瓶中的上方，零零散散地悬浮着一些冲洗出来的絮状尘物，而在瓶子的底部，密密的一层与他们职业有关的黑色煤灰碎末。
一位矿工的胸透片。
“洗肺水”的颜色及尘物主要与患者所处的职业环境有关。来自制作陶瓷的产业工人，引流出的“洗肺水”会呈现如同牛奶一样的乳白色。
除了手术，马国宜和她的同事们还有大量工作要做，她每天的工作时间都在12小时以上，疲惫程度可想而知。但最令她担忧的，即便如此，她还是认为自己时间太少，力量太小。就是这样工作，也远远赶不上尘肺病人增加的脚步。
（二）
2005年3月，我接待了一位背着氧气桶来的病人。他来自辽宁省大石桥市，42岁的年龄看上去像是60多岁。他18岁下井采矿，炮一响，黑乎乎全是灰，什么也看不见了。他的呼吸已经明显衰竭，为了治病，他把家里能卖的都卖了，来这里就是要洗肺。但他这种情况，根本上不了手术台。他一听不能手术，一下跪倒在我面前，沉默又沉默，他这种情况，早已没有力气哭出来了，那是一种绝望。我实在看不下去……最后，我给他拿了一些药，把他好言劝回去了。尘肺病一旦到了晚期，根本没有救治的可能，因为肺部已全部纤维化，患者到最后只能活活憋死，不论对自己，还是对家人，都太残忍了。
记得1991年刚分到院里时，一次参加尸检，矿工那黑色的肺部令我震惊。那是一颗被摧残的肺，坚硬如石，全部纤维化。如果说我最早被分配疗养院还有那么一丝抱怨，那么现在，全没了。因为当你亲历一个个生命被折磨着渐渐消逝，有职业良知的医生就不会离开这个领域了。我当时就坚定了自己的信念，我要用此生致力于尘肺部的救助工作。
截至2005年12月31日，来这里治疗的尘肺病患者年龄最大的71岁、最小的32岁，以湖南、贵州、辽宁等地的矿工居多。基本上都是农村里出来的，没有和矿上签过劳动合同。他们说，能借到钱的就来看病，借不来钱的只能等死。
去年6月，一名来自淮北矿务局的51岁矿工确诊为一期尘肺。他的尘肺虽不算特别严重，但他的合病症较多，哮喘、炎症、结核。他说，我死也要死在手术台上，我想活得有尊严！这台手术我印象最深，因为手术时间最长，从早晨8时30分手术开始，到晚上5时40分才结束。洗一侧肺就花了5个小时。庆幸的是，手术非常成功。病人术后兴奋极了，因为他明显感觉呼吸顺畅多了。用他自己的话说，是能吸到底了，他拉着我的手，好久都不松开。
我经常听病人们说，40岁以前用健康换钱，40岁以后用钱换生命。农民工在面临生存和健康的选择时，大多数人为了生存而无力保护自己的健康权利。绝大多数有害作业农民工都没有依法获得应有的健康检查权。有些企业劳动环境恶劣，农民工干的多是最苦、最累、最脏、最险、最重的活，每天工作12至16小时。
尘肺病很残忍，残忍到能把人活活憋死；医学技术很有限，并不能挽回每一条生命。但让马国宜最感残忍的，是许多农民工矿工健康权的被漠视。她可以尽力去挽救他们的生命，但她并不能去阻止更多的矿工患上这种病。这种无奈，常常让她感到压抑。
（三）
我最开心的，是帮助许多患者改善了自己的生活状态，从“肺部压的两座大山”到“两座大山被搬走了”，我的努力使一个个残缺不全的肺，有了重生的力量。
一位姓李的矿工，退休前在井下一线做了20年采煤司机，负责操作采煤工作面的掘进机。他说掘头一动，到处都是煤灰，啥也看不见，只能靠平时的熟练功夫，才能摸到按钮进行操作。一线工作最辛苦，不少人只干几年就上井了，只有老李坚持着。他说，不下井日子不好过啊，家里有3个孩子要养活。
1990年，老李被检查出一级尘肺病，已经属于工伤了。1993年再查就已经二级了，当时他们那批有23个二级，医院又组织他们复查了一次，最后每人发一个证明的小本。
老李是我遇到的惟一一个在洗肺过程中休克的人。洗完后老李问我：我洗出了多少？我回答：顶多10％，你这病累积时间太长，你的体质又太差，最好分期洗。
不过，就这10％的清出量，已经让老李轻松了很多。从前脸总是黑紫的，从家里走到矿区办公楼才一里路，就要停五六次，现在不用停了。从前不能吃饭，最多只能喝点稀饭，现在还能加上一个馒头。
2005年最后一个周末，马国宜终于腾出了空儿，带着儿子去了趟公园。“妈妈太忙，平时根本没时间陪我玩”，稚嫩的小脸，却让马国宜不敢正视。
每月1300元的工资，51平方米的住房，以及孩子今后的教育经费问题，都让她显得尴尬。我问她，你对自己的事业怎么看？她说，在中国，尘肺病的工作短期是做不完的，但这项工作总要有人来做。如果每个医生只用金钱来衡量一项事业的标准，就太偏颇了，我们总要有点理想。
很多事需要政府解决，但又不能完全推给政府，我希望2006年能有更多志愿者参与进来。无论是对尘肺病人的救助还是宣传。我们院2003年10月成立的“中国煤矿尘肺病救治基金会”，目前已募集了4249.5万元，现在每年可以救助500位尘肺病患者。我相信点滴的努力汇集起来，就是无穷的力量。 坚持，是一种难得的品性
——马国宜印象
据权威数字显示，在各类职业病中，尘肺病占到80％。我国每年因尘肺病引起的死亡病例是其它工亡人数的3倍。国家卫生部报告表明，自上世纪50年代以来，中国有14万多人死于职业尘肺病，目前全国已累计报告尘肺病60万例。
对于矿工来说，除了时刻避免瓦斯、塌方等危险外，严重的职业病还可能纠缠他们并不富裕的余生。“有钱的治病，没钱的等死”、“把家里的房子、地、牛全卖了，就为了看病”、“孩子他爹当年是活活憋死的”……解读尘肺病给他们以及家人带来的巨大创伤时，我们除了心酸，更多的时候却无能为力。然而，在与尘肺病医生马国宜的长谈中，我感受到了冲撞背后，还有光亮与温暖。
“虽然我的很多朋友劝我另谋高就，但我怎么能放得下？”我们没有理由责怪她的朋友，因为“只能选择离开”的职业病医生越来越多。于是，我们也就看到了职业病医生与职业病患者的数量逐年成反比的可悲现象。
但是，马国宜的话又给了我们希望：“我相信点滴的努力汇集起来，就是无穷的力量。”、“如果职业病医生只用金钱来衡量一项事业的标准，那就太偏颇了，我们总要有点理想。”
马国宜参加工作14年来，至今最高工资为1300元，可她却能年复一年，坚持奋战在救助尘肺病患者的第一线。
“当我打开一本本病历，一张张活生生的矿工面孔就会浮现在我面前。为了他们，我也要坚持。”
而坚持，是一种难得的品性。
一个独立品性的生命就这样成长起来，她很饱满，同时，她值得我们每一个人尊敬。
|
|
